Un cas de plus

Le site Note2be.com a fait parler de lui, « Un site Internet unique en France de notation des professeurs par leurs élèves » [1]. Premier réflexe pour Formats-Ouverts.org : qu'en est-il du format des pages Web et de celui des liens hypertextes ? Des erreurs pour le premier [2] et pour le second, la page des Conditions Générales d'Utilisation (CGU) [3] indique :

« Tout mise en œuvre d’un hyperlien pointant vers le site www.note2be.com exige l’autorisation préalable de note2be.com. »

Le ministère de l'éducation nationale a respecté cette exigence dans son communiqué de presse de condamnation au sujet du site : aucun lien hypertexte (avec une seule fois la mention du nom). Même chose pour la CNIL [4].

Mais cette exigence est tout de même un peu surprenante pour un site Web : pourquoi exiger une autorisation préalable pour établir un lien vers le site ? Le lien est la base du Web, il est à un format ouvert, il contribue à l'interopérabilité, c'est une citation-référence avec toute la puissance d'Internet et n'en est pas un de ses maux.

En allant dans le sens de cette exigence, on pourrait se demander si l'autorisation est écrite ou orale ou les deux ? à qui adresser cette demande d'autorisation préalable écrite : à l'adresse postale de la page CGU (il n'y a pas d'adresse électronique) ou à l'adresse électronique de la page presse ?

En prenant l'exigence à la lettre, il est même interdit sans autorisation préalable d'écrire l'adresse du site dans un courriel, car cela établit automatiquement un lien cliquable vers le site ! Sans parler des moteurs de recherche qui proposent eux aussi des liens après une requête.

Mais cela n'est hélas pas originale comme approche du Web : Pfizer (mention contamination), Sony (mention traduction), Dozier Internet Law (mention code source), la Rugby World Cup, les Autoroutes.fr, HSBC, Banque populaire, la Halde, France 24, Téléthon, la FFF, RTL, la FdJ ou les JO d'Athènes sont dans le même cas.

Sources et liens :

• [1] Page Presse, Lancement de www.note2be.com, le 30 janvier 2008, http://www.note2be.com/press
• [2] Page du Validator W3C pour Note2be.com, http://validator.w3.org/check?uri=www.note2be.com (un format clair)
• [3] Page Conditions Générales d'Utilisation, CGU, http://www.note2be.com/cgu
• [4] Communiqué de presse :
  • Xavier Darcos condamne avec fermeté l'ouverture de sites du type « Note2be », le 13 février 2008, http://www.education.gouv.fr/cid20977/xavier-darcos-condamne-avec-fermete-l-ouverture-de-sites-du-type-note2be.html
  • Note2be.com, le site de notation des professeurs, contrôlé hier par la CNIL, le 14 février 2008, http://www.cnil.fr/index.php?id=2394

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 15 février 2007 : 1 article (6 heures à 20 Minutes !)
• le mercredi 15 février 2006 : 1 article (Ah ces numéros : format dièse ou pas ?)
• le mardi 15 février 2005 : 2 articles (10 février 1998 : XML 1.0 ; La chaîne de l'Assemblée Nationale : un seul format)

0 commentaire